bet 在线体育投注,以美国为中心,没有人可以相信美国的“北约印度太平洋版本”。

编辑:常乐
校对:百味
最近,美国高级军事官员在访问亚太地区时宣布了“印度洋-太平洋地区互联互通”的概念。他们说,这是“维护地区安全以及美国盟国和伙伴利益的理想指南”。新情况。一些分析家认为,这无非是竞争冷酷的战争的“新包装”,它也是美国赢得区域国家和建立新阵营的行动战略的指南。
美国希望创建“北约的印度太平洋版本”
国防部副部长赫尔维说,这一构想不是重塑原有结构,而是进一步加强多边关系,实现多层次的“联系,协调与一体化”目标。这一构想也确保了美国及其盟国可以进一步深化在“开放和自由的印太地区”中的合作。
美国国防部长埃斯珀表示,“互联的印度太平洋地区”不仅使各国能够在信息技术上共同努力,而且使具有共同利益和价值观的国家联系在一起,共同解决问题。埃斯珀还强调说,这些国家今后将共同努力,通过协议或自愿执行任务。
一些分析人士指出,美军这种新概念确实是“北约的印太版”。最初,美国以价值和地区防卫安全为幌子“劫持”了欧洲国家自己的坦克。俄罗斯媒体还分析说,美国现在采用这一概念的目的是为“北约印度太平洋版本”的形成加温,并加深特朗普的“美国优先”战略。
仍以美国为中心的“北约印度洋-太平洋版本”反应甚微
赫尔维还宣布,美军将调整其在印度太平洋地区的军事行动,以实现能够对来自多个地点的威胁做出灵活反应的目标。赫尔维还特别提到关岛具有重要的战略价值,可以使美军在印度太平洋地区更快地部署。将来,美军还将在更军事战略的基础上使印度太平洋地区的军事基地建设更加重要。
尽管美国高级军事官员在印度太平洋地区提出了高调呼吁,但邻国并未做出积极反应。对此,西方媒体分析认为,美国提出的概念并不是一个新事物。另外,即将举行的美国大选使外界对这一概念的可持续性产生了更大的怀疑。
更重要的是,印度太平洋沿岸国家的历史,文化和主权方面存在某些争议,例如日本和韩国之间的历史不满以及印度和澳大利亚的误解。这些是北约印太平洋版本形成过程中与“绊脚石”同义的问题,要清除它们并不容易。
同样,特朗普的“美国优先”战略也引起了许多盟国的不满,迫使各国更加关注美国。因此,可以预见的是,美国将很难在概念上真正理解“土地”。
(免责声明:本文最初是由“看见香港,澳门和台湾”制作的。图片是从互联网上拍摄的。如果发现任何违规行为,请与我们联系。某些来源:阳光军工)