28365365中文体育在线,解读专利申请中的八个主要误解,建议阅读!

高校是我国科技创新体系中重要的科技成果生产基地,在中国的科技创新体系中占有非常重要的地位。近年来,由于国家高度重视知识产权,大学申请专利的数量迅速增加,专利申请是一个高度专业,复杂的过程,申请专利时,大学研究人员是否要申请专利本身或对于任何专利,不可避免的是对专利制度的理解会很差,并且很容易陷入对专利申请的误解。本文通过梳理大多数科研人员在日常专利申请过程中出现的问题,总结了八个主要的误解。
在申请专利之前先发表论文
在完成科研项目并收到科研成果后,一些大学研究人员忙于发表论文,然后申请专利,这通常会导致由于申请时间的延迟而无法授予专利。
在审查专利新颖性的要求中,在专利申请日之前公开的所有技术都被视为现有技术,当然,出版物中发布的技术也被视为现有技术。技术已经在出版物中,在出版物发表后,授予专利的可能性为零,因此期刊上论文的发表日期必须在专利申请日期之后。不确定,最好在提交论文之前申请专利。
专利技术提交的内容仅提供简单的想法
当一些大学研究人员申请专利时,向专利代理人提交的技术文件通常只是建议,或者技术解决方案不够详细,或者没有实验性审查程序,也根本没有数据。
实际上,技术专利申请的详细程度直接影响代理对技术方案的深入理解,进而影响申请文件和专利批准的质量以及专利保护的范围。太简单的注册文件可能由于技术解决方案不清楚,披露不足,创新等原因而被拒绝,即使获得批准,相关的研究思路和技术解决方案也没有得到充分的保护,专利申请的意义也因此丢失。
使用论文写作的逻辑来撰写专利技术说明
与第二种误解相反,一些研究人员使用论文写作的逻辑来撰写专利技术公开文件。在技术公开文件中,对派生过程或实验分析过程进行了详细描述,尽管很详细,但专利代理人也会理解这一点。。困惑,无法掌握主线。
专利草案主要是在“技术问题-技术解决方案-技术效果”这一逻辑主线内进行的。发明人提供的技术贡献仅着眼于“现有技术中的技术问题和解决技术问题的技术方案”。。”从三个方面阐述了该方案与现有技术相比的有利效果。在此基础上,添加一些必要的实验数据或图表以验证其有益效果,将有助于专利批准。
第四名
专利名称应尽可能具体,并且名称不能相同
一些大学研究人员喜欢根据专利名称来限制技术。这种命名方法可以减少专利保护的范围(因为申请人名称和专利名称通常由专利代理人设计时相同)。《考试指南》明确要求“发明名称应简短明了,以表明根据本发明的专利申请的保护的主题和性质”。即,用最短和最精确的语言陈述要保护的主题并指定要保护的类型就足够了,并且不必将名称限制得太窄或直接复制发明要点。此外,许多发明人认为专利名称不能相同。实际上,除非从专利的角度来看有特殊需要,否则相同的专利名称没有问题。由于“审查指南”对专利名称做出了简短而精确的要求,因此实际上会有大量同名的授予专利,但是由于申请号不同,因此它们不是同一专利。例如,华为注册的直接名为“一种移动终端”的手机专利数量非常大。“移动终端”既属于要保护的主体,也属于要保护的类型(产品)。。陈述要保护的专利申请的主题和类型是非常简短和精确的。
独立声明越详细,越好
许多大学发明人不了解权利要求和说明书之间的关系,当他们看到专利代理人的权利要求时,尤其是当他们看到第一个独立权利要求时,他们认为没有权利要求,请编写自己的技术计划详细地考虑,并认为其技术计划越详细或越真实越好。这实际上是一个非常错误的看法。
该专利是开放保护的,即通过公开说明书的内容以获得经济利益来获得权利要求的范围。因此,权利要求范围的大小非常重要。为了获得更广泛的实现范围,专利律师通常会在扩展规范中的必要技术解决方案之后,在权利要求书,尤其是独立权利要求书中使用尽可能少的必要技术而使用尽可能多的高级语言和通用语言尽管这些权利要求看起来非常笼统并且与发明人提供的技术公开内容不一致,但是它们可以被赋予更大的范围,并且发明人提供的详细技术方案和先进的替代解决方案也用于具体实施方式中。专利的实施以支持权利要求的范围。
第六名
专利摘要非常重要
在审查专利代理人撰写的专利申请文件时,一些大学的发明人非常重视摘要的撰写,反复更改摘要,添加更详细的技术解决方案和效果等,或者总觉得这封信太小而不能很小,它很好地体现了他的完整计划,众所周知,这导致了另一种误解。
在专利申请文件中,摘要不是法律文本,对专利保护范围也没有重大影响,同时摘要限制为300个单词,该限制不能超过,因此仅在摘要中需要明确说明专利名称,技术领域,技术问题,主要技术特征和含义。
第七名
回答评审意见以添加专利申请文件中未包含的内容
高校的许多发明人在回答审查报告时都会根据论文的思想做出回答,并且通常会添加申请文本中未包含的内容以说服审查员。实际上,任何基于创新点的答案都必须基于原始专利文本,否则,审查员将发布新意见甚至拒绝,因为更改超出了适用范围或给定的报告无效。
第八名
为了节省成本,请勿雇用或选择不合格的代理机构为了节省成本,大学中的某些发明人要求研究小组的年轻教师或学生编写专利申请文件并提交专利申请,通常是由于缺乏专利申请文件准备,评论的审查以及各种截止日期,费用和程序,与程序有关。相关经验导致拒绝。还有一些发明人在选择代理机构时过分关注价格,而没有检查代理机构是否合格等。这无疑增加了专利申请的风险,并容易导致专利设计质量高低的事实。因此,发明人在选择时必须小心。
如果由于上述两种情况而无法授予专利,则对发明专利的影响是巨大的:发明专利只有在其发表后才进入实质审查阶段,一旦想再次撰写并提交由于验证错误,它将因先前的发布而丢失。优先权原则没有新颖性,就不可能再次适用,其技术解决方案只能由其他人免费使用,因为它无法得到保护。
本文由@西电科学学院转载,版权归原作者所有,请联系以删除侵权内容
商业
归档文件
专利申请
软注册
商标注册
扫描关注